Չիլիի նավատորմի ՉԹՕ. Լավագույն տեսություններ և բացատրություններ

Չիլիի ռազմածովային ուժերը պարզապես գաղտնազերծել են ՉԹՕ -ի կադրեր, որոնք, թվում է, բացառում են բացատրությունը: 2014 թվականի ինը րոպեանոց տեսանյութում, որը կարող եք դիտել վերևում, անհայտ թռչող օբյեկտը ցուցադրում է չափազանց անսովոր վարքագիծ, որը փորձագետները դժվարությամբ են կարողանում վերծանել: Սա բարեխիղճ այլմոլորակային ՉԹՕ է, փորձնական օդանավ է, թե՞ այլ բան: Կոնկրետ ինչի՞ն ենք մենք նայում:



Տեսանյութն արվել է 2014 թվականի նոյեմբերի 11 -ին, երբ Չիլիի ռազմածովային ուժերի ուղղաթիռը Սանտյագոյից արևմուտք պարզ օր ցերեկը թռչում էր 4500 ոտնաչափ բարձրության վրա, Հաղորդում է Huffington Post- ը . Theերմաստիճանը 50 աստիճան Ֆարենհայտ էր, և նրանք թռչում էին 132 հանգույց (152 մղոն / ժ) արագությամբ: Ուղղաթիռի տղամարդիկ տեսան մի առարկա, որը թռչում էր մոտ 35-40 մղոն հեռավորության վրա, մոտավորապես նույն արագությամբ և բարձրությամբ, ինչ նրանք թռչում էին: Նրանք մեծացրին ինֆրակարմիր տեսախցիկը և կապ հաստատեցին երկու ռադիոլոկացիոն կայանների հետ, որոնք կարող էին վերցնել ուղղաթիռը իրենց ռադարով, բայց չկարողացան հայտնաբերել օբյեկտը, չնայած այն պետք է գտնվեր հեռավորության վրա: Քաղաքացիական կամ զինվորական երթևեկության մասին տեղեկություններ չկան: Ինքնաթիռի ռադարները նույնպես չկարողացան հայտնաբերել այն: Օդաչուն փորձել է շփվել օբյեկտի հետ, սակայն պատասխան չի ստացել: Ֆիլմի մեծ մասն արվել է ինֆրակարմիր, սև, սպիտակ և մոխրագույն երանգները կապված են ջերմության հետ: Որքան առարկան ավելի տաք է, այնքան ավելի մուգ է հայտնվում տեսանյութում:



Ականատեսները եղել են ռազմածովային նավատորմի կապիտանը ՝ տարիների թռիչքի փորձով և ռազմածովային ուժերի տեխնիկը: CEFAA (Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos), Չիլիի պետական ​​գործակալությունը, որը ուսումնասիրում է չպարզված երևույթները, ուսումնասիրում է դա արդեն երկու տարի, Հաղորդում է Huffington Post- ը . Ռազմական փորձագետներից և մասնագետներից կազմված հանձնաժողովին չի հաջողվել կոնսենսուսի գալ, թե որն է այս օբյեկտը:


ՉԹՕ-ն հարթ էր և երկարաձգված կիսաօվալաձև ձևով

Կապիտանը օբյեկտը նկարագրեց այսպես.

Հարթ և երկարաձգված… (հետ) երկու ջերմային լուսարձակներ, ինչպիսիք են արտանետումները, որոնք չեն համընկնում շարժման առանցքի հետ:



Ըստ տեխնիկի, օբյեկտը հետևյալն էր.

ինչու են ձեզ անհրաժեշտ ակնոցներ խավարման ժամանակ

… Հորիզոնական առանցքի վրա սպիտակ օվալաձև ձևով…

Ստորև կարող եք տեսնել մի տեսահոլովակ, որը պարզապես ցույց է տալիս առարկան շարժման մեջ.





Խաղալ

Նավատորմի հոլովակի օբյեկտ միայնակ (տե՛ս Լեսլի Քինի հոդվածը ՝ հետնապատմության համար)Հետաքննող լրագրող Լեսլի Քինի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար. -video-just-berdan-from-chilean_us_586d37bce4b014e7c72ee56b2017-01-06T22: 36: 44.000Z

ՉԹՕ -ից լիցքաթափումը հայտնվել է որպես գազ կամ հեղուկ

Տեսանյութում տեսած արտանետումը, կարծես, գազ կամ հեղուկ է `բարձր ջերմային հետքերով կամ ազդանշանով: Այս նյութի երկու հեռացում է եղել: Երկու արտանետումները կարող եք դիտել ստորև ներկայացված տեսանյութերում.



Խաղալ

Նավատորմի հոլովակի առաջին բացառումը (տե՛ս Լեսլի Քինի հոդվածը ՝ հետնապատկերի համար)Հետաքննող լրագրող Լեսլի Քինի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար. -video-just-berdan-from-chilean_us_586d37bce4b014e7c72ee56b2017-01-06T22: 38: 13.000Z

Խաղալ

Նավատորմի տեսահոլովակի եզրափակիչ (տե՛ս Լեսլի Քինի հոդվածը ՝ հետնապատկերի համար)Հետաքննող լրագրող Լեսլի Քինի մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար. -video-just-berdan-from-chilean_us_586d37bce4b014e7c72ee56b2017-01-06T22: 33: 52.000Z

Ըստ աստղաֆիզիկոս Բարերայի, առաջին արտանետումը շատ ավելի տաք էր (և, հետևաբար, ավելի մուգ ինֆրակարմիր), քան երկրորդը: Թվում էր, որ առաջին արտանետումը նույնպես գալիս է արհեստի երկու տարբեր մասերից ՝ միանալով օդում եղած նյութի մեկ բեկորին:

Ինֆրակարմիր գույնը թույլ է տալիս հստակ տեսնել արտանետումը: Այնուամենայնիվ, անզեն աչքով այն պարզապես նման կլիներ շրջապատող ամպերի մի մասի: Սպիտակ առարկան նույնպես դժվար կլիներ երկնքում տեսնել առանց ինֆրակարմիր տեսախցիկների, Հաղորդում է RT- ն .


Չիլիական ՉԹՕ-ն կարող է լինել երկշարժիչ ինքնաթիռ կամ ուղղաթիռ, սակայն մանրամասները չեն ավելանում

Ֆրանսիացի վերլուծաբաններն առաջարկել են, որ օբյեկտը կարող է լինել միջին տիպի ինքնաթիռ, Հաղորդում է Huffington Post- ը . Արտանետումները թափում էին խցիկի կեղտաջրերը, որոնք ձևավորում էին կույտ: Նրանք ասացին, որ երկու թեժ կետերի միջև եղած հեռավորությունը, որը կարող եք տեսնել տեսանյութում, համապատասխան է այդ չափի արհեստի երկու ռեակտիվ շարժիչների միջև եղած հեռավորությանը: Այնուամենայնիվ, այս տեսությունը ձախողվում է մի քանի ոլորտներում: Նախ, նման ինքնաթիռը տեսանելի կլիներ ռադարների վրա, և օդային երթևեկության վերահսկողությունը կիմանար դրա մասին: Ամենայն հավանականությամբ, այն կպատասխաներ դրա հետ շփվելու փորձերին: Եվ նման փորձառու օդաչուն ինքնաթիռը որպես հնարավորություն կճանաչեր, եթե դա այդպես լիներ: Dischargeրի արտահոսքը, ամենայն հավանականությամբ, արագ կընկնի, տեսահոլովակի արտանետումը ավելի հավանական է, որ լինի գազ կամ էներգիա, այլ ոչ թե ջուր:

Reddit- ի որոշ հեռուստադիտողներ բաժանորդագրվում են օդանավերի տեսությանը և խոսում դրա մասին այստեղ . Մեկ մեկնաբան, ով ասաց, որ ինքը օդաչու է (չնայած դա հաստատելու միջոց չկա), գրել է դա սյունը կարծես թե գալիս է տաք, բայց շատ հեռու ընթացող ինքնաթիռից: Կարծում է, որ արտանետումը, ինչպես գրում է թեքեֆան, գնդակի ետևում թռչում է ինքնաթիռի հետևում: Նա բացատրեց, որ թռչելիս իրերը կարող են շատ տարբեր լինել սովորականից ՝ հեռավորության և արագության պատճառով: Նա առաջարկեց, որ դա կարող է լինել ռազմական երկվորյակ նավ, ինչպես F18- ը կամ ավելի հին F-5- ը: Մեկնաբանն առաջարկեց, որ եթե այն ավելի հեռու լիներ, քան կարծում էին, այն կարող էր բացատրել ռադարների հարցը: Մեկ այլ մեկնաբան, DanTMWTMP, ասաց որ ամպամած օրն իր հեռավորության և անկյունի հետ միասին կարող է բացատրել ռադարների վատ հետևումը:

Reddit- ի դիտողները նույնպես առաջարկեցին դա կարող է լինել ԱՄՆ ռազմական ուղղաթիռ: Նրանք ասում են, որ ինչ -որ պահի ՝ տեսանյութի 44 վայրկյան անց, գրեթե կարելի է տեսնել ուղղաթիռի շեղբերները.

Բայց ևս մեկ անգամ, սա չի բացատրում, թե ինչու այն չհայտնվեց ռադարներում: Բացի այդ, այն տեսած երկու փորձագետները, ամենայն հավանականությամբ, կճանաչեին, եթե դա ուղղաթիռ լիներ:


Այն չի գործել եղանակային օդապարիկի կամ անօդաչուի պես

Մյուսներն առաջարկել են եղանակային օդապարիկ, որն ամենահայտնի բացատրությունն է, որը տրվում է անբացատրելի թռչող օբյեկտների համար: Այնուամենայնիվ, այդ ժամանակ եղանակային փուչիկներ չկային այդ տարածքում, իսկ օդապարիկի համար շարժումը սխալ էր: Այդ ժամանակ հաղթանակը փչում էր արևմուտքից և կանխում էր տեսահոլովակում երևացող շարժման տեսակը, Հաղորդում է Huffington Post- ը . Բացի այդ, եթե դա անօդաչու թռչող սարք լիներ, այն կհայտնվեր ռադարներում: Ռազմածովային ուժերի ծովակալը հաստատեց, որ դա այլ երկրների ամերիկյան անօդաչու թռչող սարք կամ լրտեսական ինքնաթիռ չէ:


Տիեզերական աղբի մասին տեղեկություններ չեն հաղորդվել տարածքում

Հաճախ տեսարանները դառնում են տիեզերական բեկորներ, բայց ոչ այս անգամ: Այդ վայրում և այդ օրը տիեզերական աղբ չէր մտնում այդ մթնոլորտ: Բացի այդ, տիեզերական աղբը որոշ ժամանակ հորիզոնական չէր սավառներ, ինչպես դա արեց այս օբյեկտը: Չիլիի կառավարությանը նախազգուշացված կլիներ տիեզերական աղբի մուտքի մասին, որպեսզի ինքնաթիռները կարողանային խուսափել այդ տարածքից:


Օբյեկտը եռաչափ էր և վերահսկում էր իր շարժումները

Լուսանկարներին նայող օդուժի վերլուծաբանները պարզել են, որ դա իրական, եռաչափ օբյեկտ է, որն ունակ է վերահսկել սեփական շարժումները, Հաղորդում է Huffington Post- ը . Քամին չի ազդել դրա վրա: Այն արտացոլում էր իր շուրջը գտնվող լույսը և այն արտանետում էր որոշակի տեսակի էներգիա: Տեսանյութը կեղծիք չէր և որևէ կերպ փոփոխված չէր:


Մեկ տեսություն առաջարկում է փորձարարական ինքնաթիռներ

B2 Spirit Stealth Bomber (Getty)

Տեսանյութի որոշ դիտողներ ենթադրում են, որ սա կարող է լինել փորձարարական ինքնաթիռի տեսակ: Միգուցե դա իրոք երկշարժիչ ինքնաթիռ է կամ ուղղաթիռ, բայց դա գաղտնի տարբերակ է, որը ներկայումս անհայտ է: Այս տեսությունը, անշուշտ, աննախադեպ չէ: B-2 գաղտագողի ռմբակոծիչը, օրինակ, երբեմն սխալվում էր ՉԹՕ-ի հետ, մինչ հանրությունը կիմանար թաքուն ինքնաթիռների մասին: Հետագայում պարզվեց, որ ռմբակոծիչը եռանկյունաձև արհեստի տեսարան է: Իրականում, Հաղորդվում է Popular Mechanics- ի մասին 2009 թվականին վեց ինքնաթիռների վրա, որոնք սխալվել էին ՉԹՕ -ների հետ: Դրանք ներառում էին RQ-3 Darkstar, U-2, SR-71 Blackbird, P-791, F-117A Nighthawk և B-2 Spirit:


Ոմանք կարծում են, որ դա ինչ -որ տեսակ խաբեություն է

Այնուամենայնիվ, որոշ հեռուստադիտողներ կարծում են, որ սա ինչ -որ խաբեություն էր: Լուսանկարներն ուսումնասիրող օդուժի վերլուծաբաններն ասացին, որ դա, անշուշտ, եռաչափ օբյեկտ էր, ինչպես նշվեց վերևում, որը վերահսկում էր իր սեփական շարժումները, և տեսանյութը որևէ կերպ չի փոխվել: Այնուամենայնիվ, ինչպես ոմանք են նշել, CEFAA- ն նաև ՉԹՕ -երի աղբյուր էր Էլ Բոսկեի վրա, որը շատերի կարծիքով խաբեություն է:

@IvorCrotty Շնորհակալություն Հիշեք նաև, որ CEFAA- ն և Լ. Քինը նույնն են, ինչ կիսում էին Hoax Ufo Sighting- ը Էլ Բոսկեի վրա https://t.co/mx9H6qDR5x

- ufoofinterest.org (@ufoofinterest) 6 հունվարի, 2017 թ

Չիլիի կառավարություն մարտի 13 -ին մամուլի ասուլիսի ժամանակ ներկայացրեց տեսանյութը, սկզբնապես վերցված է 2010 թվականի նոյեմբերին: Ինժեները, ով դիտում էր օդուժի հրամանատարության արարողության տեսանյութերը, ասաց, որ նա կարծում է, որ ինքն է նկատել ՉԹՕ, որը հետևում է ինքնաթիռների երեք խմբերի: Յոթ տեսանյութ ցուցադրել է ՉԹՕ -ն տարբեր տեսանկյուններից: Կառավարությունը կիսվել է տարբեր բնագավառների գիտնականների կողմից, որոնք դիտել են տեսանյութերը և կարծում են, որ դա ՉԹՕ է: Այն գմբեթավոր էր, հարթ հատակով և տեսանելի շարժիչով: Վերևը արտացոլում էր արևը, իսկ ներքևը ՝ ավելի մուգ և հարթ: Այն թռչում էր 4000-ից 6000 մղոն / ժ արագությամբ, որը համարվում էր շատ արագ ՝ տեխնածին, և ձայնային բում չառաջացրեց: Այն նաև շարժվեց այնպես, որ ցույց տվեց, որ գտնվում է խելացի վերահսկողության տակ: Փորձագետները բացառեցին երկնաքարերը, թռչունները, տիեզերական աղբը, գիսաստղերը և ինքնաթիռները:

Հետագայում, Huffington Post- ի լրագրողը կրկին անդրադարձել է գործին և CEFAA- ի տնօրեն գեներալ Ռիկարդո Բերմուդեսը նրան ասացին, որ օբյեկտները կարծես սխալ չեն, բայց դա չի կարելի 100 տոկոսով բացառել: Մեկ փորձագետ եզրակացրեց, որ նույն ՉԹՕ -ն տեսանելի է եղել երկու տեսանյութերում, իսկ մեկ փորձագետ ասել է, որ դա եղել է ոչ նույն ՉԹՕ -ն, ինչը պատճառներից մեկն էր, թե ինչու սխալների տեսությունը չի կարող բացառվել: Էնտոմոլոգը ենթադրեց, որ դա կարող է լինել տիկնիկի մի տեսակ, բայց ՉԹՕ -ի հստակ բնույթը և սխալի պղտոր հայտնվելը այլ գաղափարների տեղիք տվեցին:


Ոմանք կարծում են, որ հակասությունները պահում են բանալին

Հակազդեցություններ Չիլիի ՉԹՕ -ից: (CEFAA)

Ինչպես հայտնել է Inquisitr- ը , որոշ դավադրությունների տեսաբաններ կարծում են, որ տեսանյութում երևացող հակադրությունները պարունակում են դրա ինքնության բանալին: Դավադրության տեսաբաններից շատերը կարծում են, որ հակաբեղմնավորիչներն իրականում քիմմաթիլներ են, օդ են արտանետում թունավոր գազեր, գուցե նույնիսկ մաքրելով հիվանդներին, Ինչպես է հաղորդում Stuff Works- ը: Այսպիսով, մարդիկ, ովքեր հավատում են այս տեսությանը (որի համար ապացույցներ չկան), նույնպես հավատում են, որ այս օբյեկտի հակադրությունները կարող են թունավոր գազեր լինել: Այնուամենայնիվ, հակաբեղմնավորիչներն այդքան էլ հազվադեպ չեն, ուստի, հավանաբար, դա ևս մեկ նշան է, որ սա իրական տիպի ինքնաթիռ է, որն ինչ -որ վառելիք կամ գազեր է նետում:


Մեկ այլ տեսություն ենթադրում է, որ դա Բոնաֆիդ այլմոլորակային ՉԹՕ էր

Այլ հեռուստադիտողներ կարծում են, որ մենք տեսնում ենք բարեխիղճ այլմոլորակային ՉԹՕ: Այն փաստը, որ այս պահին նա բացատրում է բացատրությունները, և որևէ հայտնի ինքնաթիռ չի համապատասխանում իր որակներին, մարդկանց տալիս է այս տեսությունը: Ոմանք կարծում են, որ դա նման է այլ տեսահոլովակների համր զանգի ձև ունեցող MUFON UFO- ին, բայց ինչպես դիտողները նկատել են, սա ինֆրակարմիր տեսանյութ է, որը մենք տեսնում ենք: Այսպիսով, մենք տեսնում ենք ՉԹՕ -ի միայն ամենաթեժ հատվածը, այլ ոչ թե դրա ամբողջական տեսքը:

քանի տարեկան են Քելլիան Կոնվեյսի երեխաները

Սա առաջին դեպքն է, երբ անհայտ օբյեկտը որսվում է բարձրորակ տեսանյութի վրա ավելի քան ինը րոպե եւ երկու փորձագետ վկաներ տեսան: Ars Technica- ն վերանայեց տեսանյութը և չէր կարող լինել թերահավատ, ինչպես սովորաբար: Նրանք ասացին, որ դա շատ հեռու է այլմոլորակայինների վերջնական, կոնկրետ ապացույցներ տրամադրելուց, բայց շատ լավ փաստագրված էր, պատրաստված ռազմածովային ուժերի վստահելի փորձագետների կողմից և արժանի էր լրացուցիչ քննարկման:

Հաշվի առնելով, թե որքան դժվար-անհնար կլիներ դա տեսնել անզեն աչքով, արդյո՞ք հնարավոր է, որ նման առարկաները երկնքում ավելի շատ ճանապարհորդեն, քան մենք որևէ պատկերացում ունենք, բայց պարզապես չենք կարող դրանք տեսնել: Քանի որ դա անտեսանելի էր ռադիոտեղորոշիչ սարքերի համար, իրականում դա իմանալու միջոց չկա:

Ստորև բերված մեկնաբանություններում մեզ տեղեկացրեք, թե որ տեսությունն եք կարծում, որ առավել հավաստի է:


Հետաքրքիր Հոդվածներ

Հանրաճանաչ Գրառումներ

Ռոզան Բարրը ցանկանում է մերկ հարցազրույց անել Վալերի arարեթի հետ իր նոր շոուի ժամանակ

Ռոզան Բարրը ցանկանում է մերկ հարցազրույց անել Վալերի arարեթի հետ իր նոր շոուի ժամանակ

Lyanna Mormont- ի մահը «Գահերի խաղը» սերիալի 3-րդ սերիայում

Lyanna Mormont- ի մահը «Գահերի խաղը» սերիալի 3-րդ սերիայում

«Հայտնի մարդկանց զանգերի կենտրոն». $ 100 միլիոն դոլար կարողությամբ Թերրին և Հիդեր Դաբրոուն իշխում են որպես հեռուստատեսության իշխանական զույգ

«Հայտնի մարդկանց զանգերի կենտրոն». $ 100 միլիոն դոլար կարողությամբ Թերրին և Հիդեր Դաբրոուն իշխում են որպես հեռուստատեսության իշխանական զույգ

Վրաստանում գործարարը ատրճանակով կեցվածք ընդունեց երկու սատկած փղերի վրա, պնդելով, որ ինքը «կրակել է նրանց ինքնապաշտպանության համար»

Վրաստանում գործարարը ատրճանակով կեցվածք ընդունեց երկու սատկած փղերի վրա, պնդելով, որ ինքը «կրակել է նրանց ինքնապաշտպանության համար»

Nathaniel Rateliff- ը պատմում է իր ալկոհոլային օրերի և անձնական պայքարի մասին, ինչը նրան հանգեցրեց իր նոր LP- ին

Nathaniel Rateliff- ը պատմում է իր ալկոհոլային օրերի և անձնական պայքարի մասին, ինչը նրան հանգեցրեց իր նոր LP- ին

'90 Day Fiance 'աստղ Անֆիսան վերադառնում է Instagram նոր հաշվով ՝ հին հաշվի կասեցումից հետո

'90 Day Fiance 'աստղ Անֆիսան վերադառնում է Instagram նոր հաշվով ՝ հին հաշվի կասեցումից հետո

Քրիստիան Մարտին. 5 արագ փաստ, որոնք պետք է իմանալ

Քրիստիան Մարտին. 5 արագ փաստ, որոնք պետք է իմանալ

«Հիթմենի որդին». Վուդի Հարելսոնի հայրը վճարովի մարդասպան էր, ով պնդում էր, որ սպանել է Johnոն Ք. Քենեդուն

«Հիթմենի որդին». Վուդի Հարելսոնի հայրը վճարովի մարդասպան էր, ով պնդում էր, որ սպանել է Johnոն Ք. Քենեդուն

Ո՞վ է Won Jin-ah- ը: Պայքարելով տարօրինակ աշխատանքների համար `Կ-դրամայի աստղազարդմանը, հայացք« Նա երբեք չէր իմանա »դերասանուհու կյանքին

Ո՞վ է Won Jin-ah- ը: Պայքարելով տարօրինակ աշխատանքների համար `Կ-դրամայի աստղազարդմանը, հայացք« Նա երբեք չէր իմանա »դերասանուհու կյանքին

Ինչպես դիտել Wellington Paranormal Streaming առցանց

Ինչպես դիտել Wellington Paranormal Streaming առցանց